» » Н.Махортов: Момент истины

Н.Махортов: Момент истины

Н.Махортов: Момент истины

Сайт администрации муниципального округа, 08.12.2014:
Н.Махортов: Момент истины

9 декабря - Международный день борьбы с коррупцией (см. https://severni.org/events/611-9-dekabrya-goryachaya-liniya-po-voprosu-protivodeystviya-korrupcii.html )

Сайт администрации муниципального округа, 09.12.2014:
Н.Махортов: Момент истины

У меня нет комментариев...



PS. А вот что пошло в городскую прокуратуру:

В прокуратуру города Москвы

Откликаясь на просьбу прокуратуры СВАО в Международный День борьбы с коррупцией информировать компетентные органы о фактах нарушения антикоррупционного законодательства, сообщаю о необходимости проверки деклараций руководителей района Северный СВАО г.Москвы за 2013 год, опубликованных на сайтах управы района и администрации муниципального округа. Достоверность публикуемых данных ранее публично ставилась мною под сомнение (Прил.1), а именно:

1) Суммы заработков главы управы Колесовой Е.Л. и ее супруга за 2013 год (Прил.2) в точности повторяют цифры декларации за 2012 год (Прил.3), что маловероятно.
2) Глава муниципального округа Махортов Н.Н. в июне 2014 года опубликовал свой доход в сумме 1 039 112 руб. (Прил.4). Эта же цифра фигурировала на сайте МО вплоть до вчерашнего дня, но к сегодняшнему утру она выросла более чем в два раза и составляет 2 279 221 руб. (Прил.5). Налицо подлог. Все это может свидетельствовать о том, что Махортов Н.Н., длительное время работающий в органах местного самоуправления на постоянной основе, продолжает трудиться по своему прежнему месту работы в МОЭК. И, судя по зарплате, далеко не на преподавательской должности, о которой он лично проинформировал местных депутатов на одном из заседаний Совета депутатов.
3) До настоящего времени на сайте МО Северный не опубликованы декларации муниципальных служащих – заместителя руководителя и главного бухгалтера администрации.

В связи с вышеизложенным, на основании Федеральных законов от 25 декабря 2008 г. N273-ФЗ "О противодействии коррупции", от 3 декабря 2012г. N230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", руководствуясь ст.10 Федерального закона №2202-1 от 17.01.1992 №2202-1-ФЗ «О прокуратуре»,

ПРОШУ:

1) Провести проверку достоверности опубликованных деклараций.
2) С помощью IT-специалистов провести проверку даты внесения изменений в декларацию Махортова Н.Н., опубликованную на сайте администрации МО.
3) Провести проверку на предмет наличия в МОЭК такой структуры как учебный центр с соответствующими лицензиями и утвержденными учебными планами, дающими право Н.Н.Махортову занимать должность преподавателя.
4) Запросить в администрации МО и месте работы Н.Н.Махортова преподавателем табели учета рабочего времени на предмет соблюдения установленной Трудовым кодексом РФ продолжительности трудового дня для основных работников и совместителей.
5) Получить от налоговой инспекции данные обо всех видах заработков Махортова Н.Н. за годы его работы на постоянной основе в органах местного самоуправления МО Северный.
6) В случае выявления нарушений предпринять установленные законом меры прокурорского реагирования.

09.12.2014.

Метки к статье: Махортов, Совет депутатов, прокуратура

Автор: Надежда Белова, 12-12-2014, 17:53
  • 0
13
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Автор  кнопка, 12 декабря 2014 21:43
Указан Форд Фокус,а ездит на опель мокка.
   
Автор  Lexa, 13 декабря 2014 14:21
Так это отчет за 2013 год. Кроме того, если бесценный преподавательский кадр из МОЭК еще и подрабатывал "главным депутатом" ( или наоборот), да еще получал премии по "три оклада", то прямо-таки грех не побаловать себя более престижной иномаркой. Опять же, это мог быть подарок на юбилей. За "верную службу", например...

Об этом все любознательные доброжелатели смогут узнать в следующем году.
Автор  Сталкер, 12 декабря 2014 22:29
Цитата:
момент прозрения

Он может длиться месяц после окончания установленного срока подачи.
Так было раньше, сейчас не знаю....
   
Автор  Lexa, 13 декабря 2014 14:34
Так кто же мог подумать, что бдительные избиратели каждый день скриншоты делают...
   
Автор  Неверящий, 13 декабря 2014 15:15
8 месяцев прошло со дня подачи, получается что в месяц не уложился. И что за это будет?
   
Автор  Надежда Белова, 15 декабря 2014 11:12
И что за это будет?

Что за это будет - решать прокуратуре. Она сейчас занимается этим вопросом.
Автор  Lexa, 14 декабря 2014 12:15
В свете подготовки к предстоящему заседанию все ж таки хотелось бы прояснить вопрос о работе "главного депутата" по совместительству. Совместительство допускается в свободное от основной работы время.

Преподавательской работой, за которую исчисляется преподавательский, научно-педагогический или педагогический стаж, считается работа только в учебных заведениях, которые имеют государственную лицензию и свидетельство об аккредитации. Ставка преподавателя рассчитывается в часах на семестр или учебный год, а учебный график включает в себя лекции (их читают профессора и доценты), семинары, практические занятия, лабораторные работы, научное руководство курсовых и дипломных работ, проведение зачетов и экзаменов, участие в работе государственной экзаменационной комиссии. К этому добавляется научное руководство аспирантов и соискателей, ну и т.п. За все это государство платит профессору, с учетом всех надбавок за степень, стаж и пр., около 30000 р. в месяц.

В неаккредитованном учебном заведении всяк может назвать себя хошь - академиком, хошь - ректором-проректором, хошь - лордом-протектором. Ну и, само собой, там несть числа деканам и профессорам. Учебную программу никто не проверяет. И на деле под громким красивым и умным названием может "шифроваться" не самое приглядное заведение...

Не знаю, какую "науку" двигают преподаватели даже не в профильном учебном заведении, а, можно сказать, на производстве, да так успешно, что платят как академику или даже больше... тут, конечно, не мешало б разобраться. Но факт отается фактом: без лицензии и аккредитации сотркдники учебного центра официально не считаются преподавателями.

Не удивлюсь, если сотрудник ОК предприятия по доброте душевной и старой дружбе может нарисовать в простой справке за своей личной подписью все, что угодно. Может слесаря назвать гинекологом и наоборот. Хоть ни того, ни другого в реальном штатном расписании не предусмотрено. Не раз была свидетелем подобных "художеств"...

Справку - настоящую, например, по форме 2-НДФЛ, заверенную главбухом и гендиректором, с печатью! - лично мне предъявлять не надо, но, имхо, депутатскому корпусу и контролирующим органам заглянуть в нее не мешает.
   
Автор  Неверящий, 14 декабря 2014 19:47
Если я с Колькой и Петькой на троих сообразим Академию околовсяческих наук, составим учебные планы по изучению "всего около всего", нам разве не выдадут лицензию на образовательную деятельность? А как же академии по изучению НЛО? Или по нетрадиционной медицине? Потусторонних разумных сил? Все не в счет?
Допустим, зарегистрировали как некоммерческую организацию. И что, официально мы не будем считаться преподавателями, даже если запишем друг другу в трудовую книжку должность "преподаватель"?
   
Автор  Lexa, 14 декабря 2014 20:53
Зато вы сможете на троих "соображать" по-академически. В Древней Греции это называлось "симпозиум"... Тем более, что в таких сложных проблемах, как полтергейст, без симпозиума ни за что не разобраться!
Автор  Неверящий, 23 декабря 2014 11:01
Цитата:
Что за это будет - решать прокуратуре.

"запоздал со сроками...после уточнения опубликовал....немножко не уложился в рамки.....я не такой один....не было подзаконных актов..."
https://severni.org/msu/651-video-s-zasedaniya-soveta-deputatov.html
Поэтому ничего не будет.
Автор  Надежда Белова, 27 декабря 2014 12:41
Смотрите-ка, на сайте управы в декларации главы появились новые цифры по доходам Е.Колесовой за прошлый год: 1 576 943 руб. (против заявленных ранее 1539,6 тысяч) и 242 217 руб. супруга (против 346,7 тыс.). Никак прокуратура обязала...
   
Автор  Неверящий, 27 декабря 2014 14:07
Цитата: Надежда Белова
Никак прокуратура обязала...

Чтоб доброжелатели отстали....
   
Автор  Надежда Белова, 27 декабря 2014 16:18
Дело не в доброжелателях. По моему глубокому убеждению, именно на таких крупинках достоверной информации о работе органов власти и строится правовое государство. А "чтобы отстали" - в следующий раз будут аккуратнее относиться к исполнению должностных обязанностей и требований закона.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.